Par Guillaume Laurens
Publié le 23 Juil 21 à 6:08
Actu Toulouse
Voir mon actu
Suivre ce média
Avocat de Cédric Jubillar, Me Jean-Baptiste Alary accuse le procureur Dominique Alzeari et la section de recherches de Toulouse de « violer le secret de l’instruction » et « d’organiser les fuites » autour d’informations sur la vie privée de son client (©Thibaut Calatayud / Actu Toulouse)Un mois après sa mise en examen pour homicide volontaire, Cédric Jubillar dort toujours en prison. Le mari de Delphine Jubillar, mystérieusement disparue une nuit de décembre 2020 à Cagnac-les-Mines (Tarn), est en détention provisoire à la maison d’arrêt de Seysses (Haute-Garonne), près de Toulouse.Ses avocats, qui avaient dès le départ dénoncé « un dossier vide », fustigent désormais une enquête menée à charge, déplorent que d’autres pistes n’aient pas été creusées, et accusent le parquet de Toulouse et les gendarmes de la section de recherches de violer le secret de l’instruction. Entretien avec Me Jean-Baptiste Alary, qui défend les intérêts de Cédric Jubillar depuis le début de l’affaire.
« Le procureur a raconté n’importe quoi »
Actu : Cela fait désormais un mois que Cédric Jubillar est en détention provisoire, soupçonné du meurtre de son épouse, comment le vit-il ?Me Jean-Baptiste Alary : « Il le vit comme une personne incarcérée et qui clame son innocence. Il sait que c’est un combat qu’il va falloir mener, il est accompagné par ses trois avocats qui vont faire en sorte de l’en sortir ».Combien de fois est-il sorti de la maison d’arrêt ?J.-B.A. : « Il est sorti à trois reprises. Lors des deux audiences de la chambre d’instruction, et une première fois pour être présent à l’audience du juge des enfants d’Albi, à la suite de sa mise en examen, pour la garde de ses enfants ».Le procureur a d’ailleurs mis en avant le témoignage de son fils pour sa mise en examen… Qu’en avez-vous déduit ?J.-B.A. : « Je ne vais pas faire comme le procureur de la République et en faire un élément à charge, ou à décharge. Il s’agit de deux enfants en bas âge, c’est un devoir d’adulte que de les protéger. Quand on prend les dépositions d’un enfant de six ans, qu’on les tord, qu’on lui fait dire ce qu’il n’a pas dit, et qu’on ose en faire un élément à charge contre son propre père, c’est inadmissible. J’observe d’ailleurs que ni le parquet général ni la cour, n’ont retenu cet élément avancé par le procureur, qui a raconté n’importe quoi. Lors de sa première audition, le 16 décembre 2020, le garçon a été entendu par les gendarmes et a répondu que la veille au soir, tout allait très bien et que ses parents ne s’étaient pas disputés… Il s’agit d’une instrumentalisation de son témoignage. Il faut être responsable et laisser cet enfant à sa place : il ne peut pas être l’accusateur de son père ». Que s’est-il passé depuis un mois dans ce dossier ?J.-B.A. : « Rien, cela fait un mois qu’il ne se passe rien. Des experts psychiatres et psychologues ont été nommés pour procéder à l’expertise de Cédric Jubillar, mais il n’y a rien d’extraordinaire là-dedans, s’agissant des deux premiers actes classiques d’une instruction. On va attendre un peu et on fera des demandes d’actes, en temps utile. La première d’entre elles, qui consiste à demander l’audition de Cédric Jubillar, a été déposée ».Après la décision de la cour d’appel de maintenir Cédric Jubillar en détention, avez-vous fait une nouvelle demande de remise en liberté ?J.-B.A. : « Nous n’avons pas encore déposé de demande de remise en liberté, mais cela viendra. Ce n’est pas opportun aujourd’hui, pour une histoire de calendrier, de vacances judiciaires, et d’auditions de M. Jubillar par les juges d’instruction.Nous avons pas fait appel de l’ordonnance de placement en détention provisoire, pas parce que nous voulons que Cédric Jubillar soit libéré pour vice de procédure, mais parce qu’il n’y a pas de charge contre lui… Il s’est toujours expliqué, il a répondu à absolument toutes les questions des gendarmes, à l’exception d’une seule, pour être transparent. Il répondra de la même manière à toutes les questions des magistrats instructeurs ».C’était quoi, cette question sans réponse ?J.-B.A. : « Cela concernait la toxicomanie d’une personne de son entourage : il n’a pas répondu pour ne pas la compromettre. Cela n’avait rien à voir avec le dossier… ».
« Si on a des preuves, est-ce qu’on a besoin d’un aveu ? » interroge l’avocat
« Quand on a besoin d’un aveu, c’est qu’on n’a rien », s’exclame Me Jean-Baptiste Alary, qui revient sur les conditions de l’audition de son client comme partie civile, donc victime de la disparition de sa femme, voici bientôt trois mois : « Pour l’auditionner en tant que partie civile le 30 avril et lui faire baisser la garde, Ils ont fait le choix de nous cacher les neuf dixièmes du dossier. Ensuite, comme il était sur écoute, ils espéraient qu’il fasse une bêtise par téléphone. Cela n’a pas été le cas. Mais si on a des preuves, est-ce qu’on a besoin d’un aveu ? »Cédric Jubillar reçoit-il des visites en prison ? Et y allez-vous régulièrement ?J.-B.A. : « Cela relève de sa vie privée. Mais ce que je peux dire, c’est qu’aujourd’hui, Cédric Jubillar est à l’isolement, il n’est pas en contact avec les autres détenus. S’il a été placé en détention, c’était soi-disant pour protéger la personne mise en examen, mais je peux vous l’assurer : les jours de Cédric Jubillar ne sont pas en danger !Nous allons le voir régulièrement, enfin, surtout mes confrères de Toulouse, car je suis à Albi et ils sont plus près, mais je dois y retourner prochainement ».Votre client est désormais défendu par trois avocats. Était-ce son souhait, ou le vôtre ?J.-B.A. : « C’est le mien. Il fallait à un moment donné que je puisse soulager la pression médiatique qui pesait sur mes épaules, mais aussi qu’il y ait plusieurs lectures du dossier, pour confronter mon regard aux autres, et pour éviter de me tromper, ou d’analyser de mauvaise manière une pièce ou un témoignage. Et puis, j’aime le travail en équipe. J’ai choisi de travailler avec Alexandre Martin et Emmanuelle Franck pas seulement parce qu’ils sont Toulousains, mais parce que ce sont d’excellents avocats, avec qui je m’entends bien ».Certains se demandent comment Cédric Jubillar peut se payer trois avocats pénalistes…J.-B.A. : « Je n’ai pas à répondre à cette question, qui ne concerne que notre client et nous. »
« Que ceux qui organisent ces fuites trouvent des preuves ! »
Depuis la mise en examen, beaucoup d’informations sortent sur le couple Jubillar et leur vie privée. Cela vous inspire quoi ?J.-B.A. : « Ce serait bien que ceux qui organisent ces fuites trouvent des preuves au lieu de salir la vie des gens. Toute cette énergie qu’ils mettent à balancer ces histoires d’une insignifiance totale, qu’ils la consacrent à la recherche de la preuve…On est entrés dans une guerre de communication : je suis effaré de voir qu’on laisse filtrer des échanges sur sa ‘vie de bidochon’, sur la maison sale, sinon infecte, des Jubillar. Mais qui y vit depuis le début, dans cette maison ? Qui y passe ses journées et accepte de vivre dans une telle porcherie ? C’est Delphine Jubillar.Toutes ces informations n’ont qu’une seule vocation : c’est de salir Cédric Jubillar. On est tombé au fin fond des égouts, c’est de l’accusation de caniveau. Ils se couvrent de ridicule ».Quand vous dites « ils », à qui faites-vous allusion ?J.-B.A. : « Qui, en dehors du procureur et de la section de recherches de Toulouse, a accès à ces informations, et a un intérêt à ce qu’elles soient diffusées ? Les avocats de toutes les parties civiles sont très discrets depuis le début, alors je le dis : qui a intérêt à tout ça ? Dès le lendemain de l’audience devant la chambre de l’instruction, ils se sont attachés à couvrir la parole de la défense par un chaos médiatique en déballant des phrases prononcées par la mère de Cédric Jubillar pendant sa garde à vue, c’est déplorable. Ce sont ceux-là même qui nous imposent le respect du secret de l’instruction qui le violent !Faute d’avoir tenu une conférence de presse propre, avec des éléments uniquement objectifs, là, on a des personnes, procureur ou gendarmes, qui croient que les procès se font sur les réseaux sociaux ou dans les médias, mais il va falloir assumer devant les tribunaux ».
« Cela devenait humiliant pour la SR et le parquet… »
Estimez-vous que Cédric Jubillar était le coupable idéal ?J.-B.A. : « Il l’était dès le départ. Le jour même de la disparition, le 16 décembre après-midi, ils ont effectué des prélèvements sous ses ongles, son sexe, sans oublier son ADN. Il a été immédiatement géolocalisé, une puce a été placée sous sa voiture, il a été mis sur écoute…Jusque-là, on ne criait pas à l’acharnement de l’accusation, car c’était normal qu’ils se posent des questions. Mais voyant qu’ils n’arrivaient pas à trouver de preuves, pourquoi n’ont-ils rien cherché d’autre ? Je suis un défenseur de toutes les libertés, et je suis choqué qu’on ait mis en examen puis ordonné l’incarcération d’un homme sans une once de preuve, sur la base d’indices qui ne sont ni graves, ni concordants, mais fabriqués de toute pièce. Quand on voit comment ils ont broyé psychologiquement sa mère en garde à vue pour atteindre Cédric…La justice n’aimant pas le vide, cela devenait humiliant tant pour la section de recherches que pour le parquet, de ne pas arriver à offrir un coupable au public qui n’attendait que ça. Alors ils se sont dits : on n’a qu’à annoncer que c’est lui, fabriquer quelques preuves, tordre des vérités, et ça passera… Il sera condamné par le public ! »Vous avez évoqué récemment la piste d’une disparition volontaire de Delphine, y croyez-vous vraiment ?J.-B.A. : « C’est une piste à creuser, ne serait-ce que pour l’écarter… Cela fait partie des thèses qui aurait dû être mieux explorées, tout comme cela pourrait être un rôdeur, ou bien ce copain qui la draguait, ou bien encore cet autre copain qui s’accusait de l’avoir tuée par SMS. Mais à chaque fois, ils ont écarté d’un revers de main toute possibilité, ils ont fait semblant de chercher ».Savez-vous qui était cette femme, homonyme de Delphine, repérée en Espagne ?J.-B.A. : « C’est une personne qui s’appelle Aussaguel, française et dont le deuxième prénom est Delphine. Mais qui n’a rien à voir avec l’histoire ».
« Et si la pauvre épouse de l’amant se sentait humiliée ? »
Il y a eu beaucoup de rebondissements ces dernières semaines, considérez-vous l’amant de Delphine et sa femme comme d’autres suspects dans cette affaire ?J.-B.A. : « Je n’ai pas à considérer qui que ce soit comme suspect et je n’accuse personne. Mais je dis simplement qu’il y a cet échange dans le courant de la journée du 15 décembre, entre Delphine et une personne qui nourrit légitimement une forme de haine envers elle (la femme de son amant, ndlr). Je ne dis pas qu’elle ait fait quoi que ce soit, mais pourquoi ne pas vérifier ?Elles auraient signé un pacte entre elles, que Delphine s’est empressée de violer. Et si, en plus de sentir trahie, la pauvre épouse de l’amant se sentait humiliée ? Aucun acte n’a été réalisé pour consolider ou écarter cette hypothèse. C’est inconcevable ».Qu’est-ce qui vous fait dire que les enquêteurs n’ont pas assez creusé cette piste ?J.-B.A. : « L’alibi de l’un, c’est son épouse. Et l’alibi de l’autre, c’est son époux. Et on s’arrête là, c’est incroyable. La seule piste monomaniaque dans l’esprit des enquêteurs, c’est Cédric Jubillar.C’est confortable de se dire : c’est le mari, ne cherchez pas. C’est vrai que les féminicides sont un fléau qui gangrène notre société, mais il n’y a pas que ça non plus, il y a aussi des femmes victimes de rôdeurs, d’accidents… »Vous croyez encore en l’hypothèse du rôdeur ?J.-B.A. : « Une voiture a été aperçue dans la nuit à Cagnac : une 308 GTI noire qui passe à une telle vitesse devant la pharmacie qu’on n’arrive pas à identifier son immatriculation… Serait-ce si hallucinant, par exemple, d’imaginer un automobiliste qui ait paniqué après un accident ? Quelqu’un qui aurait roulé trop vite, l’aurait percutée et tuée, avant de la faire disparaître, et de passer devant la pharmacie ? Je ne dis pas que c’est le scénario qui s’est produit, mais c’est aussi de l’ordre du possible. Cela se vérifie.Et puis, il y a ces hommes qui, à 30 minutes d’écart, voient une voiture avec les phares et le plafonnier allumés, dans un chemin de terre, en pleine forêt. Le deuxième a vu un homme sortir de la forêt, partir précipitamment et monter dans une voiture. Là encore, on n’a rien cherché. Et ce ne sont pas les seules pistes ».À quoi pensez-vous d’autre ?J.-B.A. : « Il y a cet homme, qui habite à Albi, et envoie un texto à son ex-compagne où il s’accuse du meurtre de Delphine. Peut-être que, comme il l’a dit par la suite, il a fait ça pour lui faire peur, mais quand les enquêteurs lui ont demandé ‘est-ce que vous l’avez tuée ?’, il a répondu ‘non’ et c’était terminé. Sans la moindre vérification. Ils ont appris cela dès le 25 décembre. Ils n’ont même pas perquisitionné son domicile, son véhicule… Peut-être a-t-il envoyé ce message sur une bouffée délirante, mais pourquoi ne pas le vérifier ? Tout simplement parce que dans la tête des enquêteurs, dès le 16 décembre, c’était déjà Cédric Jubillar ».
« Tout ça, c’est orchestré »
Considérez-vous qu’il faille « dépayser » l’affaire ?J.-B.A. : « L’affaire se passe à Cagnac, et elle est suivie à Toulouse, que peut-on faire de plus ? Et puis, au vu de sa médiatisation nationale, où faudrait-il la dépayser, pour retrouver une justice sereine ? Le problème, dans ce dossier, ce n’est pas une histoire de personnes, mais de fonctions, et de philosophie de la justice. Nous avons en France le culte de la détention, il n’y a qu’à voir la surpopulation de nos maisons d’arrêt. On incarcère à tour de bras, c’est dogmatique. La justice est sourde et aveugle à tout ça ».Qu’attendez-vous du nouveau procureur de Toulouse, qui vient d’être nommé ?J.-B.A. : « Je n’ai rien à demander à un procureur, mais si j’étais lui, je commencerais peut-être par réclamer un peu plus de discrétion, de présomption d’innocence, et de préservation du secret de l’instruction, qui est piétiné tous les jours dans ce dossier.Cédric Jubillar a été libre pendant six mois, cela ne posait de difficulté à personne, mais cela en est devenu une lors de cette prise de parole du procureur qui a tout changé… Tout ça, c’est orchestré, et ils croient qu’on ne le voit pas ? »Cet article vous a été utile ? Sachez que vous pouvez suivre Actu Toulouse dans l’espace Mon Actu . En un clic, après inscription, vous y retrouverez toute l’actualité de vos villes et marques favorites.