L’histoire se passe environ 15 après les évènement d’Harran. Rappelez-vous, un virus s’était répondu et avait transformé la majeure partie de la population en simili zombis. L’agent Kyle Crane était envoyé par le GRE (Global Relief Effort) pour retrouver un dossier volé qui pouvait contenir des informations pour un remède au virus.
Ce fut donc le cas, mais évidement ça ne c’est pas arrêté là et des recherches ont continué à être menées, et évidement une version du virus s’est répandue, créant une pandémie. C’est dans ce monde ravagé par le virus que l’aventure commence, sous les traits d’Aiden Caldwell, apparemment ancien cobaye d’expériences, qui recherche sa sœur disparue depuis enfants. Passée une introduction d’une trentaine de minutes, on arrive dans une ville, appelée « la Cité » qui est le théâtre de l’aventure.
Avant de parler un peu plus en détail de l’écriture du jeu, un petit passage sur l’introduction. C’est personnellement un des passage que j’ai le plus apprécié. Ce passage dans la maison abandonnée, avec ce qui reste de ses anciens occupants et de leurs affaires, le passage dans la forêt puis la station de train et les environs abandonnés à la nature et aux infectés.
Il y a comme un sentiment de mélancolie, de tristesse, et un peu de beauté aussi, à parcourir ce qui reste d’un monde passé. Le fait que le personnage soit très faible à ce moment par rapport aux dangers environnants ajoute un bienvenu sentiment d’insécurité et incite à faire attention à la moindre chose. Vraiment un très bon passage du jeu.
Mais revenons donc au reste du jeu et à son écriture. Celle du premier jeu n’était pas vraiment son fort et cumulait pas mal de poncifs, possiblement en partie en référence au genre du zombie (sur divers supports). Mais il y avait une certaine cohérence dans son histoire principale et pas mal de quêtes annexes.
Son monde semblait un peu crédible, car le protagoniste du jeu arrivait à Harran quelques semaines ou mois après que le virus se soit répandu, un mur était érigé autour de la ville pour contenu l’infection. C’était donc l’histoire d’une ville mise sous cloche, avec beaucoup de zombies à l’intérieur et des survivants qui étaient pris au piège et avaient dû s’adapter très vite comme ils avaient pu. La cadre de ce second épisode est différent.
Cela fait environ une dizaine d’année que la Cité est quasiment coupée du reste du monde. C’est donc un peu bizarre de voir qu’il y a autant d’infectés dans les rues (enfin pas tant que ça, mais c’est à voir plus loin), dans des résidences ou magasins au ras du sol, et plus encore qu’il y ait autant de zombies jusqu’à parfois très haut dans des gratte-ciel. Étant donné qu’il n’y a presque pas de nouveaux arrivants depuis longtemps (donc pas de nouveaux infectés), il devrait y avoir eu un petit ménage de fait depuis le temps, au moins dans quelques endroits, encore plus dans des endroits autant en hauteur qui sont à priori faciles à nettoyer et à défendre.
C’était d’ailleurs le QG de base du premier jeu, un immeuble, pour des raisons logiques. Surtout en voyant l’arsenal dont peut disposer la faction des Pacificateurs ou même les renégats. Du coup, il y a des paquets de zombies à divers étages de buildings, recroquevillés la journée, attendant peut être depuis des années.. ils ne risquent pas de mourir d’ennuis au moins.. ahem.. oui bon.. On pourrait aussi parler de la clé du GRE, cet outil incroyable, un des motifs principaux du scénario qui fait l’objet de convoitises, qui ouvre tant de portes et débloque tant de choses.
Cette clé qui semble tant utilisée dans tant d’endroits du GRE, dont il y a plusieurs grands centres et pas mal de petites sections dans la Cité, et dont beaucoup de portes et coffres s’ouvrent avec. Mais il n’y en a qu’une ! Une seule clé de trouvé depuis des années ! Peut-être que les nombreux membres, scientifiques ou autres, du GRE s’en sont débarrassé dans des broyeurs à ordure qui fonctionnaient encore, ou des zombies les ont mangées ou d’autres raisons encore qui font qu’il n’y a maintenant qu’une seule clé du GRE de disponible. Cela paraît aberrant, disons-le !
Alors oui ce genre de considérations peut être un peu bizarre, mais.. c’est comme un petit quelque chose qui brise l’immersion et rappelons que l’une des forces du premier était ses ambiances, son stress ; dans un monde qui paraît factice, c’est compliqué.
Il y a des choses qui clochent dans cette histoire, dans ce monde, et cela entache l’expérience.
Le bon, la brute, le truand. et le zombie
Les retombées
Parce que globalement, ça a l’air d’être des connards, des menteurs, pour la plupart et qu’en plus ils prennent régulièrement ce pauvre Aiden pour un larbin. Cependant, la Cité évolue, c’est plus ou moins réussi, mais la promesse faite est tenue.
Parkourir la Cité
les poutres Alors oui, il y a des morceaux de tissus jaune, des marques, par endroits, mais pas tout le temps et c’est assez bien intégré.
Point très appréciable aussi, pour beaucoup d’objectifs, il y a plusieurs façons de les atteindre, permettant une expérience plus personnelle. Il y a quelques parties un peu frustrantes, comme ces rebords de toitures qui font que les attraper d’en dessous est un coup à prendre, et dans l’urgence régulièrement source de problèmes. Mais cet aspect du jeu est un vrai bon point.
Une mention spéciale aux musiques du jeu qui varient en fonction des déplacements, échecs ou réussites, l’intensité des courses, etc.
Plus loin dans l’aventure, l’accès à un genre de parapente est possible. C’est un sentiment un peu mitigé sur l’idée.
En soi, pourquoi pas, il y a des moments appréciables avec cette voile qui permet se s’élancer, depuis le sol ou un toit via des grilles de ventilations, pour explorer des endroits plus en hauteur ou simplement échapper à des poursuivants. Par ailleurs, sauter d’une position élevée, parfois très haute, pour atteindre un objectif loin en contrebas est sympathique. Le problème est que le contrôle de cet outil est assez limité, rendant l’expérience parfois peu agréable.
Enfin, vers la fin du jeu, on a accès à un genre de grappin, loin de celui du premier, qui sert majoritairement à se balancer via une attache en hauteur pour atteindre une autre plateforme. C’est assez sympa, mais finalement peu utile sorti des passages de mission principale.
Nous avons dit au dessus que le level design est soigné, c’est vrai en ce qui concerne la fonctionnalité de Parkour.
C’est en revanche moins le cas sur la variété des environnements. Alors que le premier possédait une certaine diversité et des endroits marquants (la fameuse gare, le grand pont, les plages, etc), ce second épisode pêche un peu là-dessus. Chaque zone est finalement assez peu variée et même assez générique, dans l’extérieur de ses bâtiments, mais aussi dans ses intérieurs et surtout sans lieu vraiment marquant.
C’est dommage en voyant le travail fait sur les détails pour agrémenter l’expérience de déplacements.
Un monde ouvert qui sent un peu le moisi
Passé la question de ce monde ouvert dans son level design, se pose alors un autre problème, son game design. C’est simple, c’est archaïque, c’est plus ou moins le même que celui de DL1, que celui d’un jeu Ubisoft, et de tant d’autres monde ouvert standardisé.
C’est bourré de petite activités annexes, des zones obscures à fouiller, des véhicules entourés d’infectés mais qui contiennent des ressources utiles (ou pas), des points d’exclamations de donneurs de quêtes, un grand nombre de choses à ramasser (consommables, ressources, morceaux de background, etc). Des avant postes à débloquer par dizaines, dont l’intérêt se pose pour une bonne partie. L’impression que ça n’a pas évolué depuis le jeu de 2015.
Un peu ironique qu’un jeu qui laisse tant de liberté dans ses déplacements, soit très balisé par ses points d’intérêts. Ils ont dit qu’il y a 500h de jeu pour tout compléter, vu le remplissage oui, mais qu’est ce que ça doit être chiant.
La nuit, tous les zombies sont gris
Autre fonctionnalité au cœur de l’expérience de Dying Light 2, la nuit.
En effet, alors que le jour vagabonder est relativement simple, c’est moins le cas dans l’obscurité. En effet, la nuit les infectés sont plus nombreux, certains endormis le jour sont éveillés, des spéciaux sortent dehors, etc. C’est là aussi que des poursuites peuvent s’engager.
Se faire repérer par un hurleur provoque le début de la traque. Concrètement, des infectés se mettent à sortir de divers accès et à vous courir après. Plus la traque dure et plus elle s’intensifie.
Le but est de courir pour les semer ou se mettre à l’abri en zone sécurisée. C’est là qu’arrive une grosse différence par rapport au premier jeu. Il y a peu de moments où l’on se sent vraiment en danger lors des escapades nocturnes.
C’est dû à plusieurs facteurs. Le premier est que les infectés deviennent rapidement dans l’aventure très peu dangereux par rapport à la puissance à disposition. Ils sont lents, ne font pas beaucoup de dégâts et, surtout, où sont passé les rapaces ? C’était vraiment la terreur du premier jeu, ces infectés spéciaux rapides et puissants, qui se mettaient à rôder la nuit dans certaines parties de la ville, mais aussi et surtout dans les rues standards.
Cela apportait une dose de stress pour les éviter et, lorsqu’une poursuite s’enclenchait, ils étaient la grande et réelle menace. Dans ce nouvel épisode, les hurleurs étant cantonnés au sol (je n’ai pas souvenir qu’il y en ait sur les toits ou vraiment très peu ), où il y a très peu besoin d’aller, le danger est rare. Les rapaces sont limités à des menaces dans des passages du scénario principal ou dans des zones du GRE, mais c’est un peu spécial.
Les autres spéciaux comme les grosses brutes ou les cracheurs sont franchement anecdotiques dès qu’on a compris comment s’en débarrasser sans soucis.
Les zones obscures disséminées dans la Cité sont d’un intérêt assez limité aussi bien dans l’expérience en soi que dans les ressources récupérées et c’est quelque chose qui prend environ cinq minutes pour la plupart.
Reste alors les zones et les anomalies du GRE.
Ces dernières sont des genres de petite arène avec un spécial qui apparaît la nuit. Il faut s’en débarrasser pour accéder à un coffre contenant un ou plusieurs inhibiteurs et quelques ressources rares. Les zones sont des bâtiment de l’organisation dans lesquels il faut s’engouffrer de nuit, afin de réduire le nombre et la difficulté des infectés, pour récupérer là encore des inhibiteurs et des ressources.
Ces zones sont en soit assez intéressantes et cassent un peu la monotonie des autres tâches. Le problème est que là encore, c’est rapidement beaucoup plus simple de juste tailler dans les zombies endormis que d’essayer de se la jouer infiltration, dommage. Il reste bien la partie sur le temps passé dans l’obscurité qui est limité, qui apporte un peu de stress au début, mais là encore après quelques améliorations et un peu de récolte c’est très anecdotique.
Bref, un aspect majeur de l’expérience de Dying Light 1 disparaît presque.
Mutation des capacités
Nous avons parlé de l’augmentation des capacités du personnage : elles se font de plusieurs façons. Tout d’abord, il y a un arbre de talents, enfin deux : un qui concerne les compétences de combats et l’autre de parkour.
Chacun augmente via les activités qui lui sont liées ; se battre donne des points pour l’arbre de combats. Arrivé à un nombre de points donné, un point de compétence est débloqué, à attribuer dans dans l’une des disponibles. Dans l’idée, c’est intéressant, cela permet via l’expérience de jeu de débloquer de nouvelles façons de l’appréhender.
C’est même un très bon système de progression que de débloquer de nouvelles options de jeu plutôt qu’une augmentation de caractéristiques. Le problème, oui encore, est que des options de gameplay devraient être disponibles de base. L’attaque puissante n’est pas disponible par défaut, la glissade après course non plus, ce qui est dingue.
Ce sont vraiment des mouvements de base. Que la course à la verticale sur un mur ou le tremplin en prenant appui sur un ennemi se débloquent avec l’expérience est cohérent, mais pas ce genre de capacités basiques. De plus, malgré la tentative de donner un peu de technique aux combats au corps à corps, il suffit de frapper comme un bourrin puis de reculer un peu quand l’ennemi frappe ou pare et c’est bon.
L’autre voie d’amélioration se fait via les inhibiteurs. Concrètement, il y a un jauge à trois niveaux, récupérer trois de ces objets permet d’augmenter la santé ou l’endurance du personnage. C’est très simple, mais cela fonctionne bien.
Du coup, si la santé sert surtout à encaisser plus de coups, l’endurance permet d’accéder à des endroits pas ou peu accessibles avant, ou plus facilement. Ces fameux inhibiteurs se trouvent au début dans des zones relativement dangereuses ou compliquées à atteindre, récompensant ainsi l’exploration ou la prise de risques. Passé la moitié de l’aventure, cela retombe pas mal, mais l’idée reste bonne et de toute façon passé ce stade presque tout est accessible.
Autre point d’évolution, l’augmentation de la qualité des objets utilisés. Les consommables comme les cocktails molotov, les mines, soins et autres ont plusieurs niveaux. Pour les améliorer, il faut échanger des tokens de zombies plus ou moins spéciaux à des marchands.
Le problème de l’idée, qui n’est pas mauvaise, c’est que du coup cela donne de grosses séances de farm, consacrées à tuer des zombies juste pour récupérer des tokens. Et il faut beaucoup de tokens, vraiment beaucoup, pour améliorer ne serait-ce que quelques objets, sachant en plus que l’augmentation de puissance offensive n’est pas toujours significative au vu de l’investissement.
Enfin, il y a de l’équipement, qui est assez simple.
Il y a plusieurs emplacements de vêtements et d’armes, chaque type a des variations de qualités distinguées par la couleur. Les vêtements ont des variations de caractéristiques selon un rôle (tank, dégâts, etc). Cette partie fonctionne assez bien.
Un jeu pas frais
Alors, ce Dying Light 2, belle évolution d’un bon jeu ? Malheureusement, pas vraiment. Il y a de bonnes améliorations, sa principale force qu’est le Parkour est sublimée. Il y a des nouveautés sympathiques : ces choix à faire durant le scénario principal, l’évolution de la ville.
Des tentatives intéressantes, qui ne sont pas assez poussées, de vrais reculs sur certains points comme toute la partie nuit et le dosage du stress. Le tout dans un monde à la conception archaïque et à l’écriture très moyenne. À ce sujet, il aurait peut-être été mieux de ne pas jeter à la poubelle le travail de Chris Avelone. Mais c’est un peu comme si Techland avait voulu trop en faire et un peu perdu ce qui avait fait le succès du premier.
Le studio a prévu d’alimenter le jeu en contenu varié pour les cinq prochaines années. À défaut de pouvoir modifier en profondeur certaines parties, peut-être qu’ils peuvent en améliorer et en diversifier certaines. S’il est en deçà de son ainé sur des points importants, ce second Dying Light propose tout de même une expérience sympathique, qu’on conseille de faire en multijoueur, et qui peut s’améliorer.
Test réalisé par Zekkangel sur PC grâce à une version fournie par l’éditeur.
.