Twitter Inc. a t insens l’extrme en bannissant l’ancien prsident amricain Donald Trump de sa plateforme et sa suspension permanente devrait tre leve, a dclar Elon Musk, le milliardaire qui a obtenu un accord avec le conseil d’administration de Twitter pour faire l’acquisition de la socit de mdias sociaux. J’annulerais la suspension dfinitive , a dclar Musk lors d’une confrence mardi lorsque l’intervieweur a pos directement des questions sur Trump. Les suspensions dfinitives sapent fondamentalement la confiance dans Twitter en tant que place publique o chacun peut exprimer son opinion . Expulser l’ancien prsident du site n’a pas mis fin la voix de Trump , a dclar Musk lors du sommet Financial Times Future of the Car, s’exprimant distance par vido. a va l’amplifier chez la droite. C’est pourquoi c’est moralement rprhensible et carrment stupide .Le conseil d’administration de Twitter a annonc ce 25 avril 2022 avoir accept une offre du milliardaire Elon Musk qui a propos de racheter la socit de mdias sociaux et de la privatiser, a annonc la socit lundi. Selon les termes de l’accord, les actionnaires de Twitter recevront 54,20 $ pour chaque action ordinaire de Twitter qu’ils dtiennent la clture de la transaction propose. Le prix d’achat reprsente une prime de 38 % par rapport au cours de clture de Twitter le 1er avril 2022, qui tait le dernier jour de bourse avant que Musk ne divulgue sa participation d’environ 9 % dans TwitterBret Taylor, prsident indpendant du conseil d’administration de Twitter, a dclar : Le conseil d’administration de Twitter a men un processus rflchi et complet pour valuer la proposition d’Elon en mettant dlibrment l’accent sur la valeur, la certitude et le financement. La transaction propose offrira une prime en cash substantielle, et nous pensons qu’elle est la meilleure voie suivre pour les actionnaires de Twitter .Parag Agrawal, PDG de Twitter, a dclar : Twitter a un objectif et une pertinence qui ont un impact sur le monde entier. Profondment fier de nos quipes et inspir par le travail qui n’a jamais t aussi important .Quand Elon Musk a annonc son offre d’achat de Twitter le mois dernier, il a dit qu’il voulait faire du rseau social un phare pour la libert d’expression : La libert d’expression est le fondement d’une dmocratie qui fonctionne, et Twitter est la place publique numrique o sont dbattues des questions vitales pour l’avenir de l’humanit , a dclar Musk. Je veux aussi rendre Twitter meilleur que jamais en amliorant le produit avec de nouvelles fonctionnalits, en rendant les algorithmes open source pour accrotre la confiance, en vainquant les spambots et en authentifiant tous les humains. Twitter a un potentiel norme – j’ai hte de travailler avec l’entreprise et la communaut des utilisateurs pour le dbloquer .Donald Trump, reviendra, reviendra pas ?Comme pour souligner son accord avec le crdo de la libert d’expression qu’il a annonc suivre, Elon Musk a dclar que la dcision de Twitter de bannir Donald Trump tait moralement rprhensible et qu’il annulerait le bannissement s’il venait finaliser son acquisition en cours de Twitter . Le journaliste du Financial Times, Peter Campbell, a demand Musk s’il annulerait le bannissement de Trump lors d’une session liminaire lors d’une confrence du FT mardi : Campbell a demand dans une interview qui, par ailleurs, se concentrait principalement sur l’industrie automobile : envisagez-vous de laisser Donald Trump revenir ? La rponse est que j’annulerais les suspensions dfinitives , a dclar Musk, ajoutant qu’il n’tait pas garanti que son accord pour acheter Twitter soit conclu. Je pense que c’tait une dcision moralement mauvaise, pour tre clair, et stupide l’extrme , a galement dclar Musk. Campbell a rappel que Trump avait t banni pour incitation la violence. Mme aprs avoir encourag la foule qui s’est rendue au Capitole des tats-Unis, certains d’entre eux portant des nuds coulants, vous pensez toujours que c’tait une erreur de supprimer son compte ? a demand Campbell.Musk a rpondu: S’il y a des tweets qui sont faux, ceux-ci doivent tre soit supprims, soit rendus invisibles, et une suspension temporaire est approprie, mais pas une suspension permanente . Notant que Trump a publiquement dclar qu’il ne reviendrait pas sur Twitter et qu’il ne serait que sur Truth Social , Musk a dclar que bannir Trump de Twitter n’a pas mis fin la voix de Trump .
Musk a chang avec Jack Dorsey sur les suspensions dfinitivesMusk, le PDG de Tesla et SpaceX, a galement dclar avoir parl avec le co-fondateur de Twitter et ancien PDG Jack Dorsey des suspensions permanentes : J’en ai parl Jack Dorsey et lui et moi sommes du mme avis, savoir que les suspensions permanentes devraient tre extrmement rares et vraiment rserves aux comptes qui sont des robots ou des spams, des comptes frauduleux, o il n’y a aucune lgitimit au compte du tout. Je pense qu’il n’tait pas correct de bannir Donald Trump. Je pense que c’tait une erreur car cela a alin une grande partie du pays et n’a finalement pas empch Donald Trump de se faire entendre. Il va maintenant tre sur Truth Social comme le fera une grande partie de la droite aux tats-Unis, et donc je pense que cela pourrait finir par tre franchement pire que d’avoir un forum unique o tout le monde peut dbattre .
Mais Truth Social ne parvient pas dcoller. L’application Truth Social qui ressemble normment Twitter, s’est trouve pendant un certain temps en tte des tlchargements de l’App Store. Mais le fait que l’application ne fonctionne que sur iOS, en plus de n’tre disponible qu’aux tats-Unis et d’avoir fait face un certain nombre de problmes techniques ont trs vite stopp son lan. L’application n’tait pas oprationnelle sur navigateur web, ce qui aurait permis aux utilisateurs de smartphones Android de s’y rendre.En outre, lors de son lancement, l’application avait rencontr un certain nombre de soucis techniques. En a rsult une longue liste d’attente pour s’y inscrire. Cette dernire ne semble aujourd’hui pas avoir volu, comptant au moins un million et demi de personnes. Certains estiment que le plus grand problme de Truth Social est toutefois labsence de sa star. Donald Trump ny a toujours rien publi. Les autres grandes figures du trumpisme se contentent, elles, dy recopier leurs messages Twitter. Dans ces conditions, difficile de convaincre leurs partisans de migrer sur un autre rseau, aussi libre soit-il.Musk a dclar que son opposition aux suspensions permanentes ne signifie pas que Twitter sous sa proprit n’mettra jamais de suspensions ou ne supprimera jamais de tweets : Cela ne veut pas dire qu’ils peuvent dire ce qu’ils veulent , a dclar Musk. S’ils disent quelque chose qui est illgal ou simplement destructeur pour le monde, il devrait peut-tre y avoir un dlai d’attente, une suspension temporaire, ou ce tweet particulier devrait tre rendu invisible ou avoir une traction trs limite. Mais je pense que les suspensions permanentes sapent fondamentalement la confiance sur Twitter comme une place publique o chacun peut exprimer son opinion .Lorsque Twitter a banni Trump en janvier 2021, la socit a dclar : nous avons dfinitivement suspendu le compte en raison du risque de nouvelles incitations la violence . Twitter a expliqu que les lus et les dirigeants mondiaux ont une certaine latitude, mais ces comptes ne sont pas entirement au-dessus de nos rgles et ne peuvent pas utiliser Twitter pour inciter la violence, entre autres .
Jack Dorsey, avait estim l’poque que la mise l’cart de Donald Trump tait la bonne dcision, mais constituait nanmoins un chec et (tablissait) un prcdent qui lui semblait dangereux par rapport au pouvoir dtenu par les grandes entreprises : Je ne clbre ni ne suis fier de devoir bannir Donald Trump de Twitter, ou la faon dont nous en sommes arrivs cette situation. Aprs un avertissement clair que nous allions prendre cette mesure, nous avons pris une dcision avec les meilleures informations dont nous disposions sur la base des menaces la scurit physique la fois sur et en dehors de Twitter. tait-ce correct*? Je pense que c’tait la bonne dcision pour Twitter. Nous avons fait face une circonstance extraordinaire et intenable, nous obligeant concentrer toutes nos actions sur la scurit publique. Les dommages hors ligne rsultant du discours en ligne sont manifestement rels, et ce qui motive avant tout notre politique et son application. Cela dit, devoir bannir un compte a des ramifications relles et importantes. Bien qu’il existe des exceptions claires et videntes, je pense qu’une interdiction est un chec de notre part pour promouvoir une conversation saine. Et un temps pour nous de rflchir nos oprations et l’environnement qui nous entoure. Le fait de devoir prendre ces mesures fragmente la conversation publique. Ils nous divisent. Ils limitent le potentiel de clarification, de rdemption et d’apprentissage. Et cre un prcdent qui me semble dangereux : le pouvoir qu’un individu ou une entreprise a sur une partie de la conversation publique mondiale. Le contrle et la responsabilit de ce pouvoir ont toujours t le fait qu’un service comme Twitter n’est qu’une petite partie de la conversation publique plus large qui se droule sur Internet. Si les gens ne sont pas d’accord avec nos rgles et notre application, ils peuvent simplement se rendre sur un autre service Internet. Ce concept a t remis en question la semaine dernire lorsqu’un certain nombre de fournisseurs d’outils Internet fondamentaux ont galement dcid de ne pas hberger ce qu’ils trouvaient dangereux. Je ne crois pas que cela ait t coordonn. Plus probablement : les entreprises sont arrives leurs propres conclusions ou ont t enhardies par les actions des autres. Ce moment dans le temps pourrait ncessiter cette dynamique, mais long terme, elle sera destructrice pour le noble objectif et les idaux de l’internet ouvert. Une entreprise qui prend la dcision commerciale de se modrer est diffrente d’un gouvernement qui supprime l’accs, mais peut ressentir peu prs la mme chose. Oui, nous devons tous porter un regard critique sur les incohrences de notre politique et de son application. Oui, nous devons examiner comment notre service pourrait inciter la distraction et au mal. Oui, nous avons besoin de plus de transparence dans nos oprations de modration. Tout cela ne peut pas roder un Internet mondial libre et ouvert. La raison pour laquelle j’ai tant de passion pour Bitcoin est en grande partie cause du modle qu’il dmontre*: une technologie Internet fondamentale qui n’est contrle ou influence par aucun individu ou entit. C’est ce qu’Internet veut tre, et avec le temps, il le sera davantage .Musk contre une censure qui va bien au-del de la loi Musk a dclar qu’il achetait Twitter pour protger la libert d’expression sur la plateforme. La dfinition de Musk de la libert d’expression suggre qu’il est prt se conformer toutes les restrictions d’expression imposes par le gouvernement, mais qu’il ne supprimerait aucun contenu moins qu’il ne soit spcifiquement interdit par la loi. Par « libert d’expression », j’entends simplement ce qui correspond la loi , a crit Musk le 26 avril. Je suis contre la censure qui va bien au-del de la loi. Si les gens veulent moins de libert d’expression, ils demanderont au gouvernement d’adopter des lois pour Par consquent, aller au-del de la loi est contraire la volont du peuple.Twitter a historiquement interdit ou suspendu des comptes et supprim des tweets pour violation des rgles de l’entreprise, en s’appuyant sur son propre droit du premier amendement de modrer la plateforme. Vendredi, un juge fdral de Californie a rejet la plainte de Trump dans laquelle l’ancien prsident contestait sa suspension dfinitive de Twitter.Sources : Financial Times Future of the Car, Jack DorseyEt vous ? Que pensez-vous de la perspective d’Elon Musk ?Voir aussi : Truth Social, le rseau social de Donald Trump, est qualifi de dsastre six semaines aprs son lancement
Un juge rejette la plainte de Trump visant lever l’interdiction de Twitter, alors que Truth Social, le rseau social priv de l’ex-prsident, ne parvient pas dcoller
Elon Musk financera son rachat de Twitter avec de l’argent provenant de pays qui rpriment la libert d’expression, le prince saoudien Alwaleed bin Talal a hte de rejoindre son nouvel ami
Elon Musk a dclar qu’il annulerait la suspension dfinitive de Donald Trump sur Twitter Estimant que bannir Trump tait moralement rprhensible et carrment stupide
