L’arnaque des fact-checkers – Agoravox TV


C’est la nouvelle vague à multiples tentacules qui s’entendent entre elles :

fact-checkers _ debunkers _ etc …

En fait, ces personnes essaient d’exister en se prouvant Ă  eux mĂȘmes qu’ils luttent contre quelque chose qui n’existe pas et/ou un auto-cinĂ©ma dans leur psychĂ©.

Ces fact-checkers _ debunkers ne voient de problĂšme nulle part et par consĂ©quent, tous ceux qui rĂ©flĂ©chissent plus loin, et plus haut qu’eux-mĂȘmes ne peuvent le faire, ne peuvent ĂȘtre que des faussaires, menteurs, tricheurs, complotistes gna gna gna, sans quoi, ça laisserait entendre qu’eux n’ont rien compris. Est-ce de la bĂȘtise ? Probablement un blocage psy quelque part … mais si on ajoute Ă  ça de la bĂȘtise, eh bien il n’y a plus de limite et ça ne sert Ă  rien de chercher Ă  les convaincre de quoi que ce soit.

Imaginons un problĂšme X avec une multitude de donnĂ©es …

A) Un type sensĂ© va analyser toutes les donnĂ©es une aprĂšs l’autre et consciencieusement ; s’il ne comprend pas une donnĂ©e, s’informe et se renseigne avant de conclure etc … mais au moins va au bout, avant de donner les arguments de sa conclusion.

.

Un debunker _ Fact-checkers lui ne se casse pas la tĂȘte : s’ il ne comprend pas un problĂšme, ne cherche pas, il accuse ceux qui ont passĂ© du temps Ă  chercher avant de comprendre ou au moins ĂȘtre dans la voie de la comprĂ©hension. Pour les autres D+Fc , c’est simple (pour ne pas dire simplet), c’est facile, inutile de chercher quoi que ce soit, ce sont les autres qui mentent/trichent etc … Et puis, ils ont l’arme fatale au cas oĂč hein, la taxation d’office de complotisme.