Le clash diplomatique entre l’Australie et la France met en lumière les implications du pacte militariste AUKUS


présageant une rupture diplomatique majeure l’AUKUS a mis à l’écart les puissances européennes et les photos ont ensuite été publiées par son bureau brutales et imprévisibles» c’est comme l’amour : les déclarationsThebault a pointé du doigt la source sous-jacente des tensions Greg SheridanSheridan a appelé à une campagne visant à expliquer «continuellement» l’importance de l’AUKUS à «l’électorat». Bien qu’il ne l’ait pas précisé, il s’agissait d’une référence voilée à la nécessité pour l’establishment politique et médiatique de surmonter l’opposition massive au militarisme et à la guerre parmi les travailleurs et les jeunes.

Pour sa part, le Parti travailliste d’opposition a réagi à la querelle diplomatique avec la France en mettant en doute la capacité de Morrison à défendre l’«intérêt national» sur la scène internationale. Le Parti travailliste, en tant que parti pro-guerre des grandes entreprises et des banques, fait sa promotion comme étant celui qui est le mieux placé pour faire avancer les intérêts de l’impérialisme australien, y compris ses préparatifs d’une guerre contre la Chine sous la direction des États-Unis.Les travaillistes ont accueilli avec enthousiasme l’annonce de l’AUKUS.

Le clash diplomatique entre l’Australie et la France met en lumière les implications du pacte militariste AUKUS

Son leader fédéral, Anthony Albanese, a déploré la semaine dernière que le conflit avec la France ait pu «créer des problèmes dans nos relations avec les États-Unis».Les dissensions diplomatiques, qui sont un symptôme de l’état d’avancement de la guerre, montrent l’urgence de la construction d’un mouvement international anti-guerre de la classe ouvrière dirigé contre tous les gouvernements qui complotent la préparation de conflits, et contre le système capitaliste de profit qui en est la cause profonde.(Article paru d’abord en anglais le 8novembre 2021).