le jugement prévu le 24 novembre, Benzema en sursis

AFFAIRE SEXTAPE. Après trois jours d’audience et une peine de 10 mois avec sursis requise contre Karim Benzema dans l’affaire de la sextape, le jugement est mis en délibéré et sera rendu le 24 novembre.

Sommaire

Il faudra patienter jusqu’au 24 novembre. Alors qu’on attendait un jugement « rapide » vendredi 22 octobre, le juge a finalement décidé de mettre en délibéré le jugement. Dans cette affaire de la « sextape » de Mathieu Valbuena, Karim Benzema est sur le banc des accusés et risque jusqu’à 10 mois de prison avec sursis et 75 000 euros d’amende. Quatre ans de prison et 15 000 euros d’amende ont également été requis contre Mustapha Zouaoui, considéré comme l’instigateur de cette affaire. 18 mois de prison et 15 000 euros d’amende pour Axel Angot et 2 ans pour Karim Zenati sont également réclamés.

Que retenir de l’audience ?

• Le témoignage « à charge de Valbuena contre Benzema :

Mathieu Valbuena, la victime est longuement revenu sur le rôle de Karim Benzema dans l’affaire. « Quand j’ai eu cette conversation (à Clairefontaine), je suis sorti de cette chambre, j’étais choqué. J’ai senti qu’il voulait avec insistance me faire rencontrer une personne qui devait faire l’intermédiaire. On ne vit pas dans le monde des Bisounours. Je savais bien que si je rencontrais cette personne ce n’était pas pour des places de foot en échange. »

• L’écoute téléphonique entre Zenati et Benzema :

« Alors??? dit Zenati. J’en pense… la vérité? Il nous prend pas au sérieux…, répond Benzema. il m’a dit : je l’ai dit à ma meuf. Il faisait le mec pas impressionné…. Je lui ai dit j’ai vu la vidéo. Je te donne ma parole que y a pas de copie. Il m’a demandé mais ils veulent quoi? De l’argent? J’ai dit j’en sais rien, va voir mon ami il fera l’interface. C’est pas une question de buzz mais de fierté, de famille. Fais ta vie moi je t’ai prévenu. Si tu veux que la vidéo soit détruite, tu vas à Lyon, tu parles à mon ami. Il était tout blanc!!! (Rires), poursuit Benzema dans ces écoutes. Tu vois le mec quand il est en panique. Je lui ai dit: ‘ Cissé il a eu une galère comme ça…’ « Mais Cissé a payé », répond Valbuena. « Et la vidéo est sortie? Lui retorque Benzema dans son récit. Je suis venu te voir, mon rôle s’arrête-là, mon ami prend la relève.

• Pour Younes Houass, l’unique but était d’aider Mathieu Valbuena

« En 2015 Mustapha Zouaoui (l’un des autres prévenus, NDLR) m’appelle pour me dire qu’Axel Angot (lui aussi renvoyé devant le tribunal, NDLR) a une sextape d’un joueur de l’équipe de France. J’apprends que c’est Valbuena et ça m’étonne parce que je sais qu’il a une vie de famille. Il me dit qu’il va en parler à Djibril Cissé qui a déjà joué avec Valbuena pour qu’il lui dise de de faire attention »

« Les infractions qui portent atteinte à la considération du football rendent la présence de la FFF ici recevable. Au départ de cette affaire, il y a trois individus. Dès le départ, leur idée est de profiter du fait que Valbuena soit un membre de l’équipe de France et que les Bleus aient l’Euro 2016 à jouer. Il est fait état, dans les SMS et les appels, que l’Euro 2016 et la popularité de Valbuena donnent de la valeur à la vidéo. On cherche à utiliser le calendrier de l’équipe de France pour obtenir quelque chose. »

Ce vendredi 22 octobre, après les plaidoiries de la défense, le juge a annoncé que le jugement serait mis en délibéré le 24 novembre prochain à 9h30.

• Benzema s’est comporté comme un « parrain » selon l’avocat de Valbuena

Me Iweins est revenu sur la tentative de chantage à l’encontre de son client digne « d’une situation de racket  « Bien sûr ils sont bienveillants, mais si tu n’acceptes pas tu vas avoir des soucis.. On se croirait dans une mauvaise série sicilienne », estime Me Iweins. « Quand c’est Karim Benzema, votre co-équipier de l’équipe de France, qui vous dit ‘j’ai une solution’, c’est mafieux comme discours. Mathieu Valbuena est sorti « effondré » de cette discussion avec Karim Benzema dans sa chambre de Clairefontaine. « Si Benzema est dans l’affaire, Mathieu sait que lui et l’équipe de France sont compromis. Il a prié jusqu’à la fin du mois d’octobre pour que ça ne sorte pas car cette affaire compromettait sa propre sélection et celle de Benzema qu’il considère comme un grand sportif. »

• La demande de relaxe des avocats de Karim Benzema

« Ces réquisitions sont manifestement très peu fondées en droit. Et sur la peine, on est sur quelque chose d’assez effarant. Tout le long du réquisitoire, on nous a expliqué qu’il ne s’agissait pas de se payer une star. Et bien c’est exactement ce qui a été fait. On ne motive pas sa décision, on ne l’explique pas. On requiert une peine absurde, disproportionnée, qui n’a rien à voir avec le dossier » ont d’abord expliqué les avocats devant les caméras avant la plaidoirie.  « Il s’est peut-être fait lui même manipuler. Monsieur Benzema ce qui me choque toujours, c’est l’ordre social perturbé et donc le football. On dit que Monsieur Benzema paye ses mauvaises fréquentations, il côtoie les personnes qu’il souhaite. Difficile pour lui d’entendre qu’il ne sera pas jugé comme n’importe qui. Un doute véritable de la nature de leur discussion, mais que ce doute n’établie pas à une infraction pénale alors la solution que l’on vous demande, pour lui et image de la justice c’est sa relaxe. » Son second avocat a de son côté « attaqué » Mathieu Valbuena. « Cette vidéo a un nom « coup ». Valbuena n’est pas filmé à son insu, il filme en mode selfie. La jeune femme ne sait pas qu’elle est filmée. Filmer quelqu’un à son insu lors d’un acte sexuel et pénalement répréhensible.

(Propos recueillis par France Info et RMC Sport, présents au tribunal correctionnel de Versailles)

Voir le dossier

Les clés pour comprendre l’affaire Benzema-Valbuena

En savoir plus

L’affaire commence en juin 2015 lorsque Mathieu Valbuena, présent à Clairefontaine, reçoit des appels téléphoniques de maîtres chanteurs qui assurent détenir une sextape de lui et de sa femme. Très rapidement, les hommes lui réclament 100 000 euros pour ne pas revendre ou détruire le contenu en leur possession. Une plainte est déposée pour « tentative d’extorsion de fonds ».

• En octobre 2015, Karim Benzema « s’implique dans l’affaire ». Lors d’un déjeuner avec Karim Zenati, l’un de ses amis Karim Benzema apprend l’existence de la sextape et en informe Valbuena puis fait un compte-rendu de leur discussion à Karim Zenati. Dans le même mois, Djibril Cissé, coéquipier de Valbuena est placé en garde à vue dans cette affaire après avoir découvert la vidéo et surtout après lui avoir prodigué « des conseils ». Il sortira libre.
• Le 5 novembre 2015, premier tournant avec la mise en examen de Karim Benzema pour « complicité de tentative de chantage et participation à une association de malfaiteurs ».
• Le 27 novembre, Mathieu Valbuena témoigne à charge contre Karim Benzema dans Le Monde. « Même à mon pire ennemi je ne ferais pas ça » explique l’international. Karim Benzema lui répond publiquement dans une interview pour TF1 en décembre 2015 et évoque un véritable « acharnement ».
• Le 10 décembre 2015, le président de la FFF prend la décision d’écarter Karim Benzema de l’équipe de France. Des Bleus qu’il retrouvera seulement en juin 2021 pour l’Euro de foot.
• Le 16 décembre 2016, la justice « valide » l’enquête du chantage à la sextape contre Mathieu Valbuena. Les principaux suspects dont Karim Benzema demandaient à cette époque l’annulation des écoutes litigieuses.
• Le 11 juillet 2017, première victoire judiciaire pour le Lyonnais. La chambre criminelle de la Cour de cassation infirme dans un arrêt une décision de la Cour d’appel de Versailles qui avait validé la procédure. Ses avocats remettaient en cause le rôle de « Lukas », le pseudonyme choisi par l’enquêteur, qui aurait participé de façon « trop active à la commission des faits » et ainsi « incité l’infraction ».
• Le 26 juillet 2017, le contrôle judiciaire de Karim Benzema est levé. « On attend désormais la mise hors de cause totale de Karim Benzema dans cette affaire » avait lancé son avocat à l’AFP.
• Le 8 novembre 2018, la cour d’appel de Paris valide finalement l’enquête. Benzema, Houass, Zenati forme un pourvoi devant la Cour de cassation. Le 9 décembre 2019, l’assemblée plénière confirme l’ouverture du procès. « Une mascarade » selon Benzema.
• Le 28 février 2020, la juge d’instruction Anne Duval envoie un avis de fin d’information aux différentes parties, qui ont trois mois (rallongé en raison du Covid-19) pour formuler « une demande ou présenter une requête ».
• Le 2 juillet 2020, le parquet de Versailles demande un procès contre le footballeur pour « complicité de tentative de chantage » en raison de son implication présumée.

Au courant de l’existence de la vidéo, Karim Benzema a recommandé à Mathieu Valbuena de voir un ami. Sauf que cet ami recommandé n’est autre que Karim Zenati, un intermédiaire contacté par les deux maîtres chanteurs présumés, pour mettre la pression sur Mathieu Valbuena.

Présenté en tant que complice présumé dans cette affaire, Karim Benzema risque gros. D’après les faits qui lui sont reprochés, le candidat au Ballon d’Or peut être condamné pour « complicité de tentative de chantage ». Il risque jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende. Le procureur a requis ce 21 octobre une peine de 10 mois avec sursis et 75 000 euros d’amende. Le jugement sera rendu le 24 novembre.

Les deux hommes au lancement de cette affaire sont Axel Angot et Mustapha Zouaoui, des individus gravitant dans le milieu. Au sujet d’Axel Angot, Valbuena expliquait à l’époque au Monde : « C’est quelqu’un qui gravite autour des joueurs et qui avait beaucoup de connaissances. Je l’ai connu par Djibril Cissé, quand on évoluait ensemble à Marseille ». Il expliquait qu’Angot rendait des services aux joueurs, à la manière d’un « concierge de luxe », en particulier dans le domaine informatique. « Un jour, j’ai eu un nouveau téléphone portable et j’ai voulu changer tous mes contacts, détaille-t-il. Je lui ai demandé qu’il me transvase tout ça de mon ordinateur à mon nouveau téléphone car il est très bon en informatique. Cela s’est passé juste avant que je ne parte au Dynamo Moscou, en juillet 2014. Je l’ai vu chez moi, avec un certain Satta Zouaoui, que j’avais croisé une fois ou deux […] J’imagine qu’il a en fait dû faire une copie vite fait du contenu de mon téléphone ». Mustapha Zouaoui s’est également fait une place à l’époqu dans l’entourage de nombreux joueurs en rendant des services dans la gestion de la vie quotidienne (organisation des déménagements, services informatiques…).

Dans cette affaire, les deux hommes passent d’abord par un autre international, Djibril Cissé, un temps mis en examen avant de bénéficier d’un non-lieu, mais ce dernier refuse de les mettre en contact et prévient son ancien coéquipier à Marseille de l’existence de cette vidéo. Ils transitent ensuite par Younes Houass, qui contacte l’ancien joueur de l’OM sur son téléphone avant d’être mis en relation avec « Luka », un policier sous couverture qui agit comme intermédiaire du plaignant. Mais les échanges n’avancent pas et plusieurs fois, c’est même « Luka » qui relance Houass, ce qui, selon la défense, constitue une provocation à l’infraction. Un argument qui sera finalement invalidé, après de longues péripéties judiciaires, par la Cour de cassation.