pouvait-on lire dans le message.Ce mail faisait référence à une vidéo qui se démarquait du contenu, à base de pâte à sucre et autres recettes, posté habituellement par Ann Reardon.Intitulée « Debunking DEADLIEST craft hack, 34 dead » (que l’on pourrait traduire en français par « Discréditer les hacks MORTELS, 34 morts »), cette vidéo était la dernière d’une série de contenu annexe postée sur la chaîne d’Ann Reardon : depuis 2018, elle utilise la plateforme pour mettre en garde ses abonnés contre les nouveaux « hacks artisanaux » dangereux qui prolifèrent sur YouTube. La pâtissière a mis en ligne 28 vidéos s’attaquant à ce type d’activités nocives telles que pocher des oeufs au micro-ondes, blanchir des fraises ou encore utiliser une canette de Coca et du feu pour faire cuire du pop-corn.
Vous avez détesté cette vidéo ? L’algorithme de YouTube vous en proposera sans doute une autre dans le même style
Avec son dernier contenu, elle a été prise au piège des politiques de modération incohérentes et désordonnées qui rongent YouTube depuis longtemps. La vidéo d’Ann Reardon a mis en lumière une problématique : Comment une mise en garde contre des hacks mortels peut-elle être jugée dangereuse alors que les vidéos des hacks en question ne le sont pas ? Sur le papier, YouTube interdit les contenus qui encouragent « des activités dangereuses ou illégales risquant de causer des dommages physiques graves ou la mort ». Mais qu’en est-il dans la pratique ?Dans sa vidéo de 14 minutes, Ann Reardon met en garde ses spectateurs contre une technique artisanale qui peut être mortelle si elle est mal exécutée : la « combustion fractale du bois ». Cette dernière consiste à faire passer un courant électrique à haute intensité sur du bois humide afin d’y graver un motif en forme de branche à sa surface. Sur son site Internet, l’American Association of Woodturners affirme que cette pratique comporte « un risque caché important d’électrocution ». Dans sa vidéo, Ann Reardon se plaignait du fait que de nombreux tutoriels sur la combustion de bois fractal soient disponibles sur Youtube, « y compris des vidéos pratiques qui vous montrent comment fabriquer votre propre appareil de combustion de bois fractal en utilisant des pièces d’un vieux micro-ondes ».
Ann Reardon ne veut pas seulement sensibiliser l’opinion, elle souhaite que YouTube change. « Si les cela ne tenait qu’à moi, YouTube adopterait une politique contre les hacks dangereux et les vidéos pratiques nocives », a-t-elle lâché à la fin d’une récente vidéo. « Ils en ont une contre les pranks (farces) et les défis dangereux – pourquoi est-ce qu’il n’y en a pas une pour les hacks dangereux ? »Contactée par la MIT Technology Review, YouTube répond avoir réexaminé et remis en ligne la vidéo d’Ann Reardon peu après qu’elle ait fait appel de la suppression. Et en effet, la vidéo était de nouveau disponible le 2 juillet. La plateforme a précisé qu’il lui arrivait fréquemment de rétablir des vidéos supprimées par erreur. En revanche, nous n’avons pas réussi à savoir pourquoi la vidéo d’Ann Reardon était tombée sous le coup de la politique de YouTube en matière de contenu dangereux alors que, de l’autre côté, les vidéos de combustion fractale du bois contre lesquelles la pâtissière a lancé une mise en garde étaient restées accessibles.
Lors de nos tous premiers échanges avec YouTube pour l’écriture de cet article, on a dénombré plus de 3.000 résultats de recherche Google pour des vidéos de combustion de bois fractal sur la plateforme de vidéos. Aujourd’hui, il n’en reste que 1.000 environ. Un porte-parole de YouTube a déclaré : « En vertu de nos politiques en matière de contenu nuisible ou dangereux, nous interdisons les contenus qui encouragent des activités dangereuses ou illégales risquant de causer des dommages physiques graves ou la mort. Après examen, nous avons supprimé un certain nombre de vidéos et appliqué des restrictions d’âge appropriées aux contenus ne convenant pas à tous les spectateurs ».
« L’oeuf est plus gros qu’avant »
« Il est plus gros qu’avant ».
suivi de « Il est plus gros qu’avant »)
Ann Reardon a appris l’existence de la chaîne « 5-Minutes Crafts » il y a un an, lorsque son nombre de vues avait fortement chuté en raison d’un changement d’algorithme sur YouTube. Les YouTubers vedettes se voient souvent attribuer un « responsable partenaire » au sein de l’entreprise qui leur offre un soutien personnalisé. »Le responsable partenaire m’a suggéré de jeter un coup d’oeil à certaines chaînes qui cartonnaient avec le nouvel algorithme », raconte Ann Reardon. « Et c’est là que j’ai réalisé : ‘Attends une minute. Tu ne peux pas faire certaines de ces recettes. Ce ne sont pas de vraies recettes, elles sont fausses' ». En 2018, Ann Reardon a mis en ligne une vidéo dans laquelle elle teste les hacks de pâtisserie de la chaîne « So Yummy ». Résultat : elle a démontré que, malgré ce qu’affirme la chaîne, vous ne pouvez pas foutter de la crème glacée et du sucre dans le glaçage d’un gâteau ou faire fondre des oursons en gélatine. En juillet 2019, elle a critiqué la chaîne « Blossom » pour avoir publié des informations erronées du même ordre.
La fonction ”éditer” sur Twitter ne résoudra pas les problèmes du réseau social
Suite à cela, de jeunes enfants m’ont laissé des commentaires comme celui-ci : « Je pensais que je ne savais pas cuisiner. J’ai reproduit les étapes de la vidéo mais ça n’a pas marché. Et maintenant, ma maman m’a dit que je ne pouvais plus cuisiner parce que j’avais gaspillé des ingrédients », raconte Ann Reardon. Elle a décidé de mettre à profit ses diplômes en sciences de l’alimentation et en diététique pour commencer à discréditer d’autres contenus. La YouTubeuse s’est vite rendue compte que de nombreuses diffusaient non seulement de fausses informations mais qu’elles étaient également dangereuses.En mai 2019, Ann Reardon a publié une vidéo sur « 5-Minute Crafts ». Elle a eu le souffle coupé en voyant une actrice se brosser les dents avec de la colle chaude et un autre tester une recette de glace au charbon actif « granuleuse » mais la plus grosse partie de sa vidéo, Ann Reardon l’a consacrée à un clip dans lequel des fraises étaient trempées dans une verre rempli d’eau de Javel pour les blanchir. « Si des enfants reproduisent cela à la maison et mangent ces fraises blanches, ils risquent de s’empoisonner », a-t-elle déclaré avant de demander à ses abonnés de signaler la vidéo. (Depuis, le clip a été retiré de la chaîne « 5-Minute Crafts.)
Contactées, « Blossom » et « So Yummy » n’ont pas souhaité faire de commentaire. La MIT Technology Review a transmis à TheSoul Publishing, la société à l’origine de « 5-Minute Crafts », une liste de vidéos préoccupantes publiées sur sa chaîne. Dans cette liste, il y avait notamment un tutoriel sur comment transformer du sucre fondu en barbe à papa à l’aide d’une perceuse électrique, un autre sur la fabrication d’un pistolet à colle à partir d’une canette de soda tranchée et d’un briquet ainsi qu’une vidéo dans laquelle une main mystérieuse met le feu à un gel antibactérien avant d’y passer les doigts.Patrik Wilkens, vice-président des opérations de TheSoul Publishing, a déclaré que la société « produisait un contenu agréable, positif et original qui n’est pas destiné à être une source pour la recherche de faits mais plutôt une source de divertissement ». YouTube a indiqué qu’elle allait examiner les vidéos de « 5-Minute Crafts » signalées par la MIT Technology Review.Sous chaque vidéo mise en ligne par « 5-Minute Crafts », dans la partie description », un avertissement précise : « La vidéo suivante peut présenter une activité réalisée par nos acteurs dans un environnement contrôlé – veuillez faire preuve de discernement, de prudence et de précaution si vous envisagez de reproduire ce que vous allez voir ».
Patrik Wilkens nous a assuré que TheSoul Publishing disposait d’une équipe « d’assurance qualité » qui examine chaque vidéo tout au long de sa production. « Nous adhérons aux politiques des plateformes où nos vidéos sont publiées ». Et d’ajouter : « De plus, au quotidien, nous surveillons et recueillons les commentaires du public et des partenaires. Nous apportons les changements et modifications nécessaires ».
Une adolescente serait morte en tentant de reproduire un « hack »
Le 5 septembre 2019, une adolescente chinoise est supposément morte après avoir tenté de reproduire ce qu’elle avait vu dans une vidéo de « hack » virale. La vidéo, mise en ligne par l’influenceuse culinaire Ms Yeah, apprenait aux spectateurs comment faire cuire du pop-corn à l’intérieur d’une canette de soda placée au-dessus d’une lampe à alcool. La famille d’une jeune fille de 14 ans a déclaré qu’elle et son amie, âgée de 12 ans, essayaient de suivre les instructions de la vidéo lorsque la canette a explosé. Les deux filles ont été gravement brûlées et l’adolescente de 14 ans est décédée des suites de ses blessures.
Outre cet incident, Ann Reardon a mis la lumière sur un autre hack problématique : celui qui apprend à pocher des oeufs au micro-ondes et qui a causé un certain nombre de blessés. Sur YouTube, il existe des dizaines de milliers de vidéos sur cette technique, bien souvent ce sont des personnes qui tentent ce hack chez eux. La cuisson des oeufs au micro-ondes peut les faire exploser. De plus, des chercheurs ont découvert que les jaunes d’oeufs cuits au micro-ondes sont en moyenne 22°F plus chauds que l’eau cuite au micro-ondes. Au cours des trois dernières années, au Royaume-Uni, plusieurs personnes se sont blessés en tentant de reproduire cette technique.
Les décès ou les blessures graves liés aux hacks de travaux manuels ou de recettes de cuisine sont encore relativement rares. Concernant la combustion fractale du bois, c’est une autre histoire.
Comment les filtres Instagram façonnent notre vision de la beauté
La première fois qu’Ann Reardon a entendu parler de la combustion fractale du bois, c’était après la mort d’un couple du Wisconsin qui a tenté de reproduire cette pratique en avril dernier. Cette technique est populaire depuis un certain nombre d’années. Depuis 2016, l’American Association of Woodtunrers a dénombré 33 décès sur le sol américain dus à la combustion fractale du bois. Ce nombre est sûrement sous-estimé étant donné le fait que l’association ne comptabilise que les décès qui ont fait les gros titres des journaux. Un article publié en 2020 par des médecins d’un hôpital pour grands brûlés situé dans l’Oregon a révélé un taux de mortalité de 71% après des accidents liés à la combustion fractale du bois. Les auteurs de l’article ont qualifié ce taux de « stupéfiant ».
En mai 2020, Matt Schmidt, un ouvrier du bâtiment, a été électrocuté en essayer de reproduire cette technique dans son garage. Sa femme, Caitlin Schmidt, infirmière à l’époque, était au travail. C’est leur fils aîné qui a retrouvé le corps de son père. »Le problème, c’est que n’importe qui peut regarder ces vidéos – enfants, adultes, peu importe », dit-elle. Matt Schmidt a d’abord vu une vidéo de combustion fractale du bois qui avait été partagée par un ami sur Facebook. Il a été tellement intrigué « qu’il a commencé à regarder des vidéos YouTube à ce sujet – et elles sont infinies ».Matt Schmidt a été électrocuté lorsqu’un morceau du boîtier entourant les câbles de démarrage qu’il utilisait s’est détaché et que sa paume a touché le métal. « Je crois vraiment que si mon mari avait été pleinement conscient , il ne l’aurait pas fait », déclare Caitlin Schmidt. Son plaidoyer est simple : « Quand vous avez affaire à quelque chose qui a la capacité de tuer quelqu’un, il devrait toujours y avoir un avertissement. YouTube doit faire un meilleur travail, et je sais qu’ils en ont les moyens, car ils censurent tous types de personnes ».
Après la mort de Matt Schmidt, des professionnels de la santé de l’université du Wisconsin ont rédigé un document intitulé « Shocked Though the Heart and YouTube is to Blame » (« Un choc au coeur et c’est YouTube qui est à blâmer », en français). Prenant en exemple le décès de Matt Schmidt ainsi que quatre autres cas de blessés liés à la combustion fractale du bois qu’ils avaient personnellement traités, les professionnels ont demandé « qu’un message d’avertissement soit inséré avant que les utilisateurs puissent accéder au contenu vidéo » sur cette technique. « Bien qu’il ne soit pas possible, ni même souhaitable, de signaler chaque vidéo mettant en scène une activité potentiellement risquée », écrivent-ils, « une mesure pratique serait d’appliquer un message d’avertissement aux vidéos pouvant entraîner la mort lorsque ce qu’on y voit est reproduit ». Matt et Caitlin Schmidt se connaissent depuis l’âge de 12 ans. L’ouvrier du bâtiment laisse derrière lui trois enfants. Caitlin Schmidt affirme que sa famille est « dévastée par la douleur causée par cette perte » et qu’elle en sera marquée à vie. « Nous incarnons maintenant le récit de ce qu’il ne faut pas fair », dit-elle. « Et j’aurais aimé, plus que tout au monde, que cela n’arrive jamais ».
Modération des pranks et des challenges
C’est une combinaison de technologies et de personnel humain qui fait respecter les directives de l’entreprise
En septembre 2020, YouTube a réintégré les modérateurs humains qui avaient été « mise hors ligne » pendant la pandémie. L’entreprise s’est rendue compte que son IA avait preuve d’un excès de zèle, doublant le nombre de suppressions incorrectes sur la période avril à juin.
Pour être plus efficace, le nouveau chatbot de DeepMind va s’appuyer sur les réactions humaines
« 5-Minute Crafts » est actuellement la 13ème chaîne de la plateforme en termes d’abonnés. Chaque semaine, « 5-Minute Crafts » gagne environ 30 millions de vues supplémentaires. Ms Yeah compte 11,7 millions d’abonnés et enregistre un nombre de vues hebdomadaires similaire.
Lorsqu’elle diffuse un contenu scandaleux, vous exprimez votre indignation dans la section commentaires. Selon Social Blade, un site d’analyse des réseaux sociaux, la chaîne « 5-Minute Crafts » gagnerai entre 400.000 et 6,5 millions d’euros par an.TheSoul Publishing, qui compte plus d’un milliard d’abonnés sur l’ensemble de ses chaînes, a déclaré qu’en tant que société privée, elle ne divulguerait pas les revenus qu’elle tire de ses vidéos de hacks artisanaux.Patrik Wilkens a rejeté l’idée que son entreprise créait délibérément des vidéos choquantes ou douteuses affirmant : « Cela ne fait pas partie actuellement, et cela n’en n’a jamais fait partie, du modèle économique de TheSoul Publishing. En tant que créateur numérique de premier plan, nous nous efforçons de produire un contenu qui soit le plus attrayant possible pour le plus grand nombre de personnes – ce qui est l’objectif de la plupart des producteurs de contenu, des annonceurs, des plateformes de streaming et des studios de cinéma ».
« Je pense qu’il est nécessaire de mettre en place quelque chose pour avertir les gens des dangers de façon claire », dit Ann Reardon. Depuis qu’elle a commencé sa série de vidéos pour discréditer ce genre de hacks, elle a reçu des mails de remerciement de parents qui ont montré ses vidéos à leurs enfants. Parfois, ce sont les enfants eux-mêmes qui montraient les vidéos à leurs parents. « J’ai l’impression que si rien ne change « , enchéri-t-elle. « Il est important de sensibiliser les gens ».Article de Amelia Tait, traduit de l’anglais par Kozi Pastakia.
La réalité virtuelle pour soulager les patients durant une opération chirurgicale ?
Tous les jours, la sélection des principales infos de la journée.